作者:郭超
摘要:近年來,河南實施文化強省戰(zhàn)略,文化建設取得了顯著的成就,然而,與先進省份相比,河南省還是有著較大的差距,主要表現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)綜合效益不高,競爭力不強;文化體制改革有待于進一步深入;文化消費水平低,文化消費意識淡漠;自主創(chuàng)新能力不足,規(guī)?;图s化程度不高;文化品牌在全國的知名度還不高,影響力有限。加快河南省文化發(fā)展,必須學習和借鑒發(fā)達地區(qū)文化發(fā)展成功經(jīng)驗,努力闖出一條具有河南特色的規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,推動中原文化走向世界。
關(guān)鍵詞:文化發(fā)展;中原文化;比較研究
河南是中華民族的重要發(fā)祥地,歷史文化資源廣博豐厚,潛力巨大。中原文化源遠流長、影響深遠。河南是中華龍文化、姓氏文化、農(nóng)耕文化、漢字文化、禮制文化、道教和佛教文化的起源地與發(fā)展地,是中國都城文化的源頭,是中華姓氏的主要發(fā)源地。河南以其豐富的文物古跡被譽為露天的“中國歷史博物館”,“根在河洛”、“根在中原”得到了海內(nèi)外炎黃子孫的普遍認同。河南省歷史文化資源在全國占有重要地位和影響,是促進全省經(jīng)濟社會發(fā)展、中原經(jīng)濟區(qū)建設和華夏歷史文明傳承創(chuàng)新區(qū)建設的重要戰(zhàn)略資源和獨特優(yōu)勢。近年來,河南省在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面取得了不小的成績,但是,與發(fā)達省份相比,河南省文化發(fā)展怎么樣?在全國文化發(fā)展中處于什么層次?筆者從以下幾個方面做一簡要的比較,希望能為河南文化的發(fā)展提供有益的借鑒。
一、文化產(chǎn)業(yè)綜合效益不高,競爭力不強
目前,作為全國經(jīng)濟大省的河南來說,文化產(chǎn)業(yè)總量小,占GDP比重偏低。2010年河南省文化產(chǎn)業(yè)法人單位實現(xiàn)增加值367.13億元,而北京、廣東、江蘇、山東等省市的文化產(chǎn)業(yè)增加值均已突破千億元。2011年,廣東、山東、上海、北京、湖南等省文化產(chǎn)業(yè)增加值分別達2529億元、2300億元、1940億元、1928億元和1012億元,均是河南的兩倍以上。2012年河南省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)量為14311家,從業(yè)人員43萬人,實現(xiàn)增加值338.7億元[1]。而北京市2011年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1989.9億元,同比增長17.2%,占地區(qū)生產(chǎn)總值的12%,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)共有法人單位5萬多家,其中規(guī)模以上企業(yè)法人單位達6800多家[2],文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國處于領(lǐng)先地位。與河南相鄰的山東省2011年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2300億元,同比增長16%,高于同期GDP增幅。此外,河南核心層在文化產(chǎn)業(yè)的整體格局中比例較低,新興文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠。2010年全省文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值的分層結(jié)構(gòu)核心層、外圍層、相關(guān)層之比為34.7:19.0:46.3,而這一比例在2008年是35.7:22.1:42.2,相比之下結(jié)構(gòu)仍有待改善。屬于文化產(chǎn)業(yè)核心層的文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,屬于文化產(chǎn)業(yè)“外圍層”的娛樂文化服務、旅游文化服務、廣告服務、會議及展覽服務及網(wǎng)吧等新興文化產(chǎn)業(yè)比重偏低,文化產(chǎn)業(yè)以中小企業(yè)居多,單位的人員規(guī)模偏小,文化產(chǎn)業(yè)集約化、規(guī)?;截酱岣摺_@在一定程度上制約了河南文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的提高 [3](P11)。
賈斯汀·歐康納文化、傳媒和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心在進行競爭力要素分析的基礎上,建立了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系,選擇因子分析的統(tǒng)計方法,對各省市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力狀況進行綜合評分,按照總的綜合得分的差異進行了層次分類,并根據(jù)各地區(qū)的實際情況得出結(jié)論:2010年,我國各省市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力水平大致可劃分為三個層次,廣東、江蘇、浙江、北京、上海等5個省市區(qū)為第一層次,河南、山東等9個省市區(qū)為第二層次,陜西等17個省市區(qū)為第三層次。其中,河南省在全國排名第12位[4]。
二、文化體制改革有待于進一步深入
隨著我國文化體制改革工作的逐步深入,各省加大工作力度,文化體制改革成果累累、亮點頻頻。在這一過程中,北京、上海、河北、江蘇、安徽等省的文化體制改革工作尤為突出,通過探索出的切合各自實際、切實有效的改革舉措,各省文化生產(chǎn)力得到進一步解放和發(fā)展,有利于文化發(fā)展的體制機制初步形成,文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)空前繁榮局面。
北京市加大文化體制改革力度,加快推進文化理念創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、政策創(chuàng)新,促進首都文化資源整合,進一步解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力。組建國有文化資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu),設立文化創(chuàng)新發(fā)展專項資金,每年統(tǒng)籌100億元支持文化發(fā)展。完成3家文藝院團和首批非時政類報刊出版單位轉(zhuǎn)企改制。研究制定首都高端文化人才引進、培養(yǎng)和使用的優(yōu)惠政策,完善文化人才激勵機制。積極探索文化“走出去”的新途徑新形式,提高首都文化的國際影響力。
上海市加快文化體制改革創(chuàng)新,培育具有市場競爭力的現(xiàn)代文化企業(yè)。在轉(zhuǎn)制文化企業(yè)實施公司制股份制改造,建立面向市場的經(jīng)營機制和體現(xiàn)文化企業(yè)特點的管理模式。穩(wěn)妥推進非時政類報刊出版單位轉(zhuǎn)企改制。加快文化事業(yè)單位分類改革。試行公共文化設施和項目委托管理,創(chuàng)新社會化、專業(yè)化管理運營機制。
河北省實施掛圖作戰(zhàn)、倒逼工期,全面完成文化體制改革重點任務。目前,全省169家出版社發(fā)行單位、223家電影制片和發(fā)行放映單位、92家文藝院團、4家新聞網(wǎng)站已全部完成轉(zhuǎn)企改制;11個設區(qū)市和各縣全部完成文化、廣電、新聞出版三局合一和電臺、電視臺兩臺合并;文化市場綜合執(zhí)法機構(gòu)全部建立。
江蘇省采取先進典型引路,以體制改革促生文化產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展,使江蘇省文化產(chǎn)業(yè)連續(xù)5年30%左右的高增速,成為全國文化體制改革的領(lǐng)跑者。
安徽省敢為天下先,安徽文化企業(yè)改制迸發(fā)空前活力。自2005年以來,安徽的文化產(chǎn)業(yè)增加值連續(xù)四年保持30%以上的增幅;文化產(chǎn)業(yè)增加值首次超越汽車產(chǎn)業(yè)增加值,成為新的經(jīng)濟增長點和發(fā)展的新亮點。
然而,同國內(nèi)先進省份比起來,河南省文化體制改革雖然也取得了一定的成績,但仍有待于進一步深入。近年來,河南省緊緊圍繞建設文化強省的目標,以發(fā)展為主題,以體制機制創(chuàng)新為重點,不斷深化文化體制改革,逐步建立起黨委領(lǐng)導、政府管理、行業(yè)自律、企事業(yè)單位依法運營的文化管理體制,充分調(diào)動文化工作者積極性,推動文化創(chuàng)新,建立起多出精品、多出人才的運行機制。2003年以來的文化體制改革試點,結(jié)束了多年來的“雙軌制”,改變了文化單位與國家的關(guān)系,過去國有的文化機構(gòu)開始向獨立的市場主體轉(zhuǎn)變,但是,長期形成的體制矛盾不是短時期內(nèi)就能徹底解決的。況且,文化體制改革與文化市場開放的步驟不協(xié)調(diào),文化市場還沒有建立起規(guī)范的準入和退出機制,也沒有形成公平的市場競爭關(guān)系。這些情況也不是只有河南才存在的,而是當前國內(nèi)普遍存在的問題,但相比起來,河南文化體制改革的任務依然相當堅巨。
三、公共文化服務投入不足,文化消費水平偏低
河南省公共文化事業(yè)投入不足,從文化事業(yè)費總量看,河南在全國位次居中。從人均文化事業(yè)費來看,河南已連續(xù)多年全國倒數(shù)第一。比如在2007年,河南省的“文化強省”戰(zhàn)略剛剛起步,全國人均文化事業(yè)費為15.04元,其中北京市最高,人均文化事業(yè)費達77.75元,其次是上海市,為60.06元,河南省最低,僅為5.89元[5],其差距是明顯的。經(jīng)過近幾年的發(fā)展,河南省在公共文化服務投入方面有了很大的改進,2010年,河南省人均文化事業(yè)費達到10.12元,但仍在全國排名倒數(shù)第二,同先進省份比起來,仍有較大的差距。排名前幾位的北京、上海、青海、西藏、天津等省市,分別達到82.44、元80.92元、73.07元、70.12元和43.55元[3](P9)。這表明河南省公共文化投入還很不足,在這方面政府有很大的提升和發(fā)展空間。
文化產(chǎn)品是通過市場而充分顯示其價值功用的。河南作為人口大省,文化消費市場具有巨大潛力,但從實際情況看,近年來河南省雖然人均國民生產(chǎn)總值達到了發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基本要求,這種潛力并沒有得到充分發(fā)揮,居民平均收入水平偏低,文化消費觀念尤其滯后,沒有形成健康的文化市場消費環(huán)境,文化消費支出依然偏低。2010年全省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入15930元,農(nóng)村居民家庭人均純收入5524元,無論是城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入還是農(nóng)村居民家庭人均純收入均低于全國的平均水平,位居全國第17位。2010年,全省城鎮(zhèn)居民家庭人均消費性支出10838元,城鎮(zhèn)居民家庭人均文化娛樂用品及服務支出僅為741元,占城鎮(zhèn)居民人均消費性支出的比重僅為6.8%,低于全國7.2%的平均水平。農(nóng)村居民家庭人均生活消費支出3682元(全國4382元),農(nóng)村居民家庭人均文化娛樂用品及服務支出僅為250.47元,占農(nóng)村居民人均消費性支出的比重僅為6.8%,低于全國8.4%的平均水平 [3](P10)。消費水平低,文化消費意識淡漠,直接制約著文化市場的發(fā)展。相反,大量的不健康的文化產(chǎn)品充斥了有限的市場空間,致使品牌市場受到不同程度的污染。在廣大中小城市,甚至農(nóng)村的中心城鎮(zhèn),仍然充斥著大量的盜版產(chǎn)品,更有黃、賭、毒的文化產(chǎn)品腐蝕著人們的心靈,加之社會上存在著嚴重的拜金主義傾向,導致人們的信仰危機,這對文化的發(fā)展也帶來較大的負面影響。
相對較低的文化消費制約了河南文化市場的發(fā)育,主要是居民的收入水平較低。河南城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入,都低于全國平均水平,這是影響全省文化消費的主要因素;再就是缺乏創(chuàng)新產(chǎn)品,河南的文化產(chǎn)品依然是在傳統(tǒng)中徘徊,文化消費水平和消費層次較低,新興文化消費品發(fā)展不快;三是文化產(chǎn)品的供給滯后。文化產(chǎn)品是文化消費鏈條的上游,因此文化產(chǎn)品的豐富度如何,文化產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量等都深刻地影響著文化消費的發(fā)展。
四、自主創(chuàng)新能力不足,規(guī)?;图s化程度不高
目前,河南文化企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不足、核心競爭力不強,企業(yè)的創(chuàng)意、研發(fā)、制作水平較低,內(nèi)涵深刻、風格獨特、形式新穎、技術(shù)先進的精品力作和知名的文化品牌較少,參與國際競爭的能力有待進一步提高。與其他省市的文化建設相比,無論在全國的知名度還是在商業(yè)創(chuàng)意與策劃上,河南都存在著一定的差距,能叫響全國、具有核心競爭力的文化品牌還屈指可數(shù)。根據(jù)2011年“中國文化品牌價值排行榜”,河南唯一入選的“少林寺”,其品牌價值僅為66億元,不到杭州9120.572億元的百分之一。而湖南的瀏陽花炮、湖南出版投資控股集團、湖南衛(wèi)視、快樂購、韶山,其品牌價值分別為1028.17億元、308.571億元、129.986億元、116.571億元和106.286億元[6]。其差距是顯而易見的。缺少知名文化品牌的支撐力,是制約河南省文化產(chǎn)業(yè)成長壯大的一個重要原因。
另一方面,由于缺乏拳頭產(chǎn)品和重點企業(yè),小型企業(yè)居多,資源相對分散,文化資源優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、市場優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的能力較弱,產(chǎn)業(yè)規(guī)?;图s化程度不高,使得產(chǎn)業(yè)主體呈“小、弱、散”的局面。2012年12月22日,在第四屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與品牌城市國際論壇上,中國人民大學文化產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布了全國各省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)排名,按照綜合、生產(chǎn)力、影響力、驅(qū)動力4項指數(shù),河南沒有一項進入全國前10位[7]。河南省現(xiàn)代大型文化企業(yè)不多,缺少文化領(lǐng)域的戰(zhàn)略投資者和骨干企業(yè),表現(xiàn)在文化業(yè)態(tài)上,數(shù)字出版、手機報紙、網(wǎng)上書店等新興文化業(yè)態(tài)發(fā)展不充分。以數(shù)字出版為例,中原出版?zhèn)髅郊瘓F作為河南省出版?zhèn)髅綐I(yè)的龍頭老大,經(jīng)過幾年來的發(fā)展,已建成了中國出版網(wǎng)、大象電子書、戲曲出版網(wǎng)等10個數(shù)字化出版平臺,但相比之下整體規(guī)模較小。2011年,中原出版?zhèn)髅郊瘓F實現(xiàn)營業(yè)收入44.6億元[8],按照河南省的發(fā)展規(guī)劃,到“十二五”末,實現(xiàn)年銷售額超5億元[9]。而安徽出版集團、湖南出版投資控股集團、江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F、山東出版集團、浙江出版聯(lián)合集團等,2012年都躋身銷售收入和資產(chǎn)總額雙百億文化傳媒企業(yè),成為中國“文化企業(yè)30強”[10]。根據(jù)國家新聞出版總署出臺的《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》要求,到“十二五”末,我國數(shù)字出版總產(chǎn)值力爭達到新聞出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的25%,在全國形成8~10家務具特色、年產(chǎn)值超百億元的國家數(shù)字出版基地或國家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成20家左右年主營業(yè)務收入超過10億元的具有國際競爭力的數(shù)字出版骨干企業(yè)。這意味著河南省的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著重大機遇和挑戰(zhàn)[11]。
五、文化品牌在全國的知名度還不高,影響力有限
河南正在利用豐富的文化資源,走向文化產(chǎn)業(yè)化之路,努力打造成為國內(nèi)外知名文化品牌。在這些文化品牌中,雖然有一部分影響逐步擴大、市場化程度日益提高,有的已經(jīng)形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,但是,大多數(shù)文化品牌的影響力還仍局限于國內(nèi)和區(qū)域內(nèi),市場化程度不高。雖然近年來有一些文化產(chǎn)品走出去,但是形成較強影響力和知名度的品牌的東西不多,更沒有形成國際知名品牌。在2011年深圳文博會上,中南大學中國文化品牌研究中心發(fā)布了“中國文化品牌價值排行榜”,共有15類200個品牌上榜。在該排行榜中,河南僅有“少林寺”一個入選,與文化品牌眾多的北京、上海、廣州是無法相比的。而同在中部的湖南,竟有22個“湘”字號文化品牌上榜。在前50名中,河南沒有一個,而湖南就有5個名列其中[6]。在該研究中心發(fā)布的《2012年度中國文化品牌報告》中,有33個年度入選文化品牌,其中河南也僅有“大宋·東京夢華”入選。自2006年至今,中南大學已連續(xù)8年發(fā)布中國文化品牌報告,共發(fā)布282個文化品牌,其中“湘字號”文化品牌38個,占13%,“文化湘軍”品牌在全國脫穎而出。2004年11月10日,文化部命名第一批國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地共42家,河南沒有一家[12]。截至目前,文化部已命名五批國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地共273家,河南共9家,占全國總數(shù)的3.3%。而北京市和廣東省各達22家,各占全國總數(shù)的8%。2011年11月23日,文化部發(fā)布2011年度十大最具影響力國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地,河南沒有一家[13]。2012年5月,國家公布了首批16家國家級文化和科技融合示范基地,河南也沒有一家[14]。當然,僅憑這些結(jié)果并不能完全說明中原文化知名度不高,但不可否認,它們?nèi)匀皇强疾煳幕l(fā)展的一個重要窗口,具有極為重要的參考價值。從目前河南文化發(fā)展來看,文化產(chǎn)業(yè)依然存在片面追求追求數(shù)量化的問題,整個文化產(chǎn)業(yè)缺乏龍頭企業(yè)的格局依然沒有得到根本的改觀,缺乏產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營和品牌產(chǎn)品的局面仍在持續(xù),文化產(chǎn)業(yè)核心層發(fā)展不突出,精品太少。
綜上所述,河南近年來通過實施文化強省戰(zhàn)略,文化建設取得了顯著的成就,中原文化在國內(nèi)外的影響力正在不斷提升,但是,總的說來,河南省文化發(fā)展的水平與北京、上海、廣東、江蘇、山東等先進省市相比,仍然有著明顯的差距,與河南省文化資源大省、經(jīng)濟大省的地位是很不相稱的,與實現(xiàn)社會主義文化大發(fā)展大繁榮、滿足人民群眾日益增長的多樣化的精神文化需求還不適應,與國家賦予中原經(jīng)濟區(qū)建設獨有的華夏歷史文明傳承創(chuàng)新使命的要求還有較大差距,因此,河南省要緊緊抓住中原經(jīng)濟區(qū)建設這一難得的歷史機遇,在深入探討和總結(jié)先進省份文化發(fā)展的成功經(jīng)驗基礎上,與河南省的實際情況結(jié)合起來,制定出臺河南省的文化建設規(guī)劃,加快文化體制改革,努力闖出一條具有河南特色的規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,推動中原文化走向世界。
參考文獻:
[1] 李明超:《以新產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展看河南產(chǎn)業(yè)發(fā)展及未來新趨》,鄭州文化藝術(shù)網(wǎng),
http://art.zynews.com/artnews/2013-05-21/1968.html
[2] 郭宇靖,《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模全國領(lǐng)先 企業(yè)將赴港洽談》,新華網(wǎng),
http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20121012/112113351873.shtml
[3]谷建全,衛(wèi)紹生.河南文化發(fā)展報告(2012)[M].北京:社會科學文獻出版社,2012.
[4]《31個省市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力實證研究結(jié)論》,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)網(wǎng),
http://www.ccitimes.com/chanye/chanye/2012-06-29/6777367773.html
[5]《2007年人均文化事業(yè)費北京最高 河南最低》,鄭州圖書館,
http://www.zzlib.org.cn/xxhc/news/yjxw/2008/6/08661525292944.html》
[6]中南大學、光明日報文化產(chǎn)業(yè)版、紅網(wǎng):《文化品牌 魅力無限——2006-2011年度中國文化品處于總報告》,紅網(wǎng),http://zt.rednet.cn/c/zt/20416/
[7]《各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)公布 北上津列綜合指數(shù)列前三》,新華網(wǎng),
http://news.xinhuanet.com/yzyd/local/20121225/c_114149280.htm
[8]《中原出版?zhèn)髅郊瘓F:打造精品特色品牌出版》,大豫網(wǎng),
http://henan.qq.com/a/20120530/000447.htm
[9]《中原出版?zhèn)髅郊瘓F 數(shù)字出版高歌猛進》,大河網(wǎng),
http://newpaper.dahe.cn/hnrb/html/2010-12/22/content_439873.htm
[10]《第五屆中國“文化企業(yè)30強”》,新浪網(wǎng),
http://finance.sina.com.cn/roll/20130518/061915507214.shtml
[11]《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,中國動畫產(chǎn)業(yè)網(wǎng),
http://www.cnaci.com.cn/html/dhzx/gnyw/2051.html
[12]《國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地》,百度,http://baike.baidu.com/view/7476218.htm
[13]《2011年度國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地影響力評價結(jié)果發(fā)布》,中國文化傳媒網(wǎng),
http://www.ccdy.cn/zhuanti2011/whcysfjd/index.htm)
[14]《首批國家級文化和科技融合示范基地公布》,新華網(wǎng),
http://news.xinhuanet.com/society/2012-05/18/c_111986623.htm
(原載《傳承》2013年第11期)
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://3weiphoto.com/showinfo-339-57288-0.html,否則承擔相應法律后果。