陳曉在法庭上受審

年輕男子陳曉在征婚網(wǎng)上偽造個人資料騙了個女友，女友發(fā)現(xiàn)后憤而分手。而陳曉不甘心失去女友，不惜報假警，誣告陷害前女友偷了自己的貴重錢物，指望警察幫忙找到前女友。結(jié)果，前女友被警察網(wǎng)上追逃，還在出差時被抓。警察發(fā)現(xiàn)問題后立即把陳曉抓了。昨天上午，南京鼓樓法院公開開庭審理了此案，并當(dāng)庭以陳曉犯誣告陷害罪，判處其有期徒刑八個月。通訊員 李自慶 揚子晚報記者 羅雙江

　　用假資料征婚騙來個女大學(xué)生

　　1986年出生的陳曉是南京人，中專學(xué)歷，沒有正當(dāng)職業(yè)。陳曉曾有過一次婚姻，生有一子。但因他承擔(dān)不了養(yǎng)家糊口的義務(wù)，加上其他矛盾，妻子于2011年離他而去，兒子歸他撫養(yǎng)。當(dāng)時，陳曉干著保安，卻經(jīng)常跳槽，掙的錢還不夠自己花，撫養(yǎng)兒子的責(zé)任他推給了老人。離婚后不久，陳曉越發(fā)感到?jīng)]有女人的日子實在難熬，就打算再找一個，而且還暗自發(fā)誓要找個年輕貌美學(xué)歷高的。2012年7月，陳曉到網(wǎng)上注冊了個名叫“騎牛追寶馬”的網(wǎng)名，并虛構(gòu)履歷稱自己畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，就職于南京某知名傳媒廣告公司，父親是公務(wù)員母親是老板，還稱自己在江寧有大套房子，另擁有一輛奔馳520I轎車。

　　陳曉這么一忽悠，還真有不少女孩相信并主動跟他聯(lián)系。陳曉最終決定與東北姑娘黃麗建立聯(lián)系。黃麗時年23歲，大學(xué)本科學(xué)歷，當(dāng)時在南京一家大型電子企業(yè)當(dāng)翻譯。兩人相識不久，黃麗就和陳曉住到了一起，只不過那不是什么大房子，而是陳曉在老下關(guān)的一處再普通不過的住宅。黃麗住過來后，陳曉謊稱兒子是自己侄兒，而目前的居住環(huán)境雖算不上上等，但皆因工作便利考慮。把年輕漂亮的黃麗忽悠到身邊后，陳曉心里樂開了花，感覺自己已經(jīng)離不開黃麗了。

　　女友發(fā)現(xiàn)真相出走 他竟報假案

　　豈料，2013年7月，黃麗忽然發(fā)現(xiàn)了陳曉與前妻的結(jié)婚照，兩人發(fā)生激烈爭吵。黃麗聯(lián)想到與陳曉相處至今既沒看到他的大房子、也沒見奔馳車等種種因素，有一種上當(dāng)?shù)母杏X，于是突然不辭而別去了上海。經(jīng)陳曉苦苦哀求，黃麗又回來了一段時間。這年9月25日，黃麗再次不辭而別，且切斷了與陳曉的一切通訊聯(lián)系。失去黃麗后，陳曉都要急瘋了，他通過黃麗的朋友等各種途徑到處尋找黃麗，以見不到黃麗馬上自殺、或已自殺、或馬上就要從樓上跳下去云云，但所有的手段用盡、所有的絕招使完都無法聯(lián)系上黃麗時，陳曉豁出去了，他決定通過報假案的手段，讓警察幫著找回黃麗。

　　這年9月底的一天，陳曉跑到轄區(qū)派出所，稱分手女友偷走了他藏在床底下的27500元錢及一條金項鏈、一枚金戒指等。民警接待陳曉后，讓他回家再找找或聯(lián)系前女友黃麗，先把情況弄弄清楚。其后的一個月內(nèi)，陳曉又多次到派出所報案，稱黃麗偷了他的上述錢物，并向派出所提供了裝錢的檔案袋及購買項鏈、戒指的發(fā)票。陳曉每次到派出所反映情況時，都要痛哭一場，裝得非常逼真。派出所出警到其家中勘驗時，陳曉也指點得滴水不漏?；诖?，派出所在一次次向其言明報案須真實，否則須承擔(dān)后果的前提下，陳曉仍一口咬定是黃麗偷了他的錢物。同年11月5日，警方對陳曉的報案予以正式立案，并將黃麗列為網(wǎng)上追逃對象。

　　犯誣告陷害罪獲刑八個月

　　黃麗被列為網(wǎng)上追逃對象后，其本人全然不知。12月4日，在沈陽辦事并入住沈陽某賓館的黃麗，被當(dāng)?shù)鼐阶カ@，12月8日黃麗被帶回南京。當(dāng)日，相關(guān)辦案人員正面接觸黃麗，并確認(rèn)黃麗并非如陳曉報案所指的犯罪嫌疑人，于是當(dāng)即將其釋放并作出妥善安排。同日，陳曉因涉嫌誣告陷害犯罪被警方捉拿歸案。陳曉歸案后，總算說了真話，對誣告陷害黃麗的犯罪事實和作案動機(jī)作了如實供述。

　　昨天庭審中，陳曉對被指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，最后陳述期間一連說了多個“后悔”。“我都是太愛她、太想她了，她離開那段時間我都快瘋了，所以才干出報假案的蠢事，我是被感情沖昏了頭腦，現(xiàn)在我真的好后悔！”法庭查明事實后，認(rèn)定陳曉的行為構(gòu)成誣告陷害罪。經(jīng)綜合考量陳曉犯罪造成的后果及歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好等因素，當(dāng)庭判處陳曉有期徒刑八個月。

　?。ㄎ闹挟?dāng)事人為化名）

　　法官點評 誣告陷害罪的法律界定

　　針對此案的判決和法律適用，主審法官李麗媛接受采訪時說：在男女處朋友的過程中，一方突然提出分手，另一方因接受不了而以種種形式敗壞一方名譽(yù)并引發(fā)糾紛的，在法院的審判實踐中常有出現(xiàn)。但一方用誣告陷害的方式來達(dá)到某種目的，審判實踐中極為少見。陳曉通過報假案的方式，期待警察能幫其找到黃麗，盡管其想法荒唐可笑，但卻在事實上對黃麗構(gòu)成誣告陷害，并造成嚴(yán)重后果，理應(yīng)受到法律懲處。日常生活中，很多人只知道有個誣告陷害罪，但并不了解該罪的法律界定。刑法第二百四十三條規(guī)定：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，即構(gòu)成該罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，則不構(gòu)成誣告陷害罪。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://3weiphoto.com/showinfo-124-3600-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。