先抹黑再敲詐

北京朝陽：一犯罪團伙侵害企業(yè)利益被嚴(yán)懲

本報訊（記者簡潔 通訊員解舒麟）5人團伙在網(wǎng)絡(luò)上制造、傳播企業(yè)虛假負(fù)面信息，并對企業(yè)進(jìn)行敲詐勒索。近日，經(jīng)北京市朝陽區(qū)檢察院提起公訴，法院以敲詐勒索罪判處徐某、齊某等5名被告人十一年至一年六個月不等有期徒刑，各并處11萬元至1.8萬元不等罰金，并責(zé)令5人將違法所得退賠給被害企業(yè)。

吳先生經(jīng)營的食品公司自成立以來一直平穩(wěn)發(fā)展，營業(yè)額逐年上升。2022年5月的一天，吳先生偶然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的一篇文章捏造事實，稱其公司存在虛假宣傳、涉嫌傳銷，并已被法院凍結(jié)資金上億元，文章被多個公眾號轉(zhuǎn)載，形成了一定的關(guān)注度。

著急的吳先生通過文內(nèi)的聯(lián)系方式與發(fā)布者徐某聯(lián)系，卻被告知：“想要刪帖，要拿50萬元。”吳先生拒絕了，后通過向平臺申訴刪除了文章。但沒過多久，吳先生又發(fā)現(xiàn)數(shù)十個公眾號發(fā)布了類似文章。同年11月，吳先生以侵害名譽權(quán)對徐某提起民事訴訟。

然而，徐某不僅沒收斂，還繼續(xù)向吳先生索要錢款，并讓更多公眾號轉(zhuǎn)發(fā)文章。由于這些負(fù)面信息在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，吳先生公司的營業(yè)額直線下降。無奈之下，吳先生只得妥協(xié)。經(jīng)過多次協(xié)商，徐某收取了吳先生10萬元，另以會員卡充值的方式向其索要了2萬元。很快，徐某按約定刪除了相關(guān)文章，并表示以后不會有人再敢發(fā)吳先生公司的負(fù)面信息。

2023年4月，某地警方在辦理一起利用網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐勒索案件時，發(fā)現(xiàn)了徐某、齊某等人作案情況，遂將犯罪線索移交給北京市公安機關(guān)。經(jīng)查，自2020年以來，徐某注冊的公司在多個微信公眾號上發(fā)布相關(guān)企業(yè)涉嫌傳銷、詐騙、非法集資等負(fù)面消息，以此逼迫企業(yè)付費刪帖。徐某等人還通過與被害企業(yè)簽訂所謂的廣告合作、危機公關(guān)協(xié)議等形式，企圖將敲詐勒索行為合法化。

同年8月，公安機關(guān)將該案提請朝陽區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。該院審查后發(fā)現(xiàn)，可能還存在其他未報案的被害企業(yè)，便引導(dǎo)公安機關(guān)以徐某等人的公司銀行賬戶、在案被害企業(yè)的證人證言等為突破口進(jìn)一步追查，并通過案件串并的方式，在外省多地檢察機關(guān)已提起公訴的網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐勒索案件中，發(fā)現(xiàn)了更多被害企業(yè)，追加多起犯罪事實。

經(jīng)審查，徐某等5人犯罪團伙利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布負(fù)面信息敲詐勒索多家企業(yè)，共計獲得錢款80余萬元。今年4月19日，朝陽區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪將徐某等5人提起公訴。近日，法院作出上述判決。

來源：檢察日報

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://3weiphoto.com/showinfo-124-341007-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。