正值冬季,很多滑雪愛好者們都迫不及待享受“開板”的快樂,然而滑雪運(yùn)動具有一定的危險性,如果在滑雪場造成他人損傷,責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?北京青年報(bào)記者從北京市第三中級人民法院獲悉,近日,該院審結(jié)了一起兒童在滑雪時撞倒游客引發(fā)的侵權(quán)案件。兩名孩子在滑雪場滑雪圈時撞倒其他人,致其手腕骨折、損失22萬余元。經(jīng)法院審理,兩名孩子的監(jiān)護(hù)人被判擔(dān)責(zé)60%,滑雪場被判擔(dān)責(zé)40%。
坐雪圈滑行撞倒他人致其受傷
9歲的小明(化名)和小亮(化名)由姑姑陪同,前往某滑雪場滑雪。當(dāng)日16時許,小明和小亮用繩子拉著雪圈在雪場最外側(cè)的一條雪道自下往上行走,行至最外側(cè)雪道與緊鄰雪道交匯處后,小明坐在雪圈上向下滑行,撞倒了站在最外側(cè)雪道緊鄰雪道上的張女士(化名),致其受傷。在小明小亮姑姑的陪同下,張女士當(dāng)即前往醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為左腕骨折,后經(jīng)鑒定為左腕關(guān)節(jié)功能十級傷殘。張女士將小明小亮及其監(jiān)護(hù)人、滑雪場訴至法院,要求賠償損失。
小明小亮的父母表示,如果小明小亮的姑姑對本次事故需要承擔(dān)責(zé)任,那么小明小亮的父母愿意替其承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于事發(fā)雪道,張女士與滑雪場主張與最外側(cè)雪道緊鄰雪道是上道非滑道,張女士自身無責(zé)任;小明小亮的父母均主張?jiān)撗┑朗腔?,現(xiàn)場無相關(guān)標(biāo)識且最外側(cè)雪道與緊鄰雪道交匯,故孩子無法區(qū)分上道和滑道,張女士在滑道上逆行行走自身存在過錯。
滑雪場提交了照片和視頻,照片顯示現(xiàn)場提示牌上寫著“冰面路滑、注意安全、避免沖撞、沖撞者承擔(dān)全部責(zé)任”,視頻顯示雪場有“上道”的標(biāo)識牌以及能聽到現(xiàn)場有人廣播“上雪道必須從上道口上,各位游客請注意安全,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)雪道”。小明小亮一方主張視頻和照片不能顯示是否為事故當(dāng)天所拍攝,照片未能體現(xiàn)具體提示事項(xiàng)。張女士主張視頻和照片均未體現(xiàn)拍攝時間。
當(dāng)事雙方否認(rèn)滑雪場有標(biāo)識提醒
北京三中院審理后認(rèn)為,本案中,小明和小亮在事發(fā)時屬于限制民事行為能力人,對張女士造成的損害應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于滑雪場的責(zé)任,張女士和小明小亮一方均否認(rèn)事發(fā)當(dāng)天有標(biāo)識提醒和人員提醒,而滑雪場提交的證據(jù)不足以證明事發(fā)當(dāng)天有相應(yīng)的標(biāo)識提示或人員進(jìn)行引導(dǎo)和提醒,因此滑雪場未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于張女士的責(zé)任,因滑雪場無上道和滑道的區(qū)分和提醒,事發(fā)監(jiān)控視頻顯示最外側(cè)雪道與緊鄰雪道在高處交匯成一條道,故張女士不易區(qū)分這兩條雪道是上道還是滑道,小明和小亮亦通過該雪道上行,同時滑雪場亦主張張女士在最外側(cè)雪道緊鄰的雪道上行走無過錯,因此,張女士對此次事故的發(fā)生不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜合考慮各方的過錯程度并結(jié)合本案實(shí)際情況,法院酌定小明小亮的父母承擔(dān)60%的責(zé)任,滑雪場承擔(dān)40%的責(zé)任。經(jīng)核算,張女士損失共計(jì)22萬余元。
故此,法院判決滑雪場賠償張女士醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)9萬余元;小明小亮的父母賠償張女士醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)13萬余元。
法官:有效防范安全隱患
根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,作為營利性滑雪場的經(jīng)營主體應(yīng)承擔(dān)的安全保障義務(wù)包括:首先,應(yīng)遵守法律規(guī)定,盡到審慎注意義務(wù),確保不因自己的行為或管理、控制下的物件及人員給他人造成損害,具體表現(xiàn)在:提供合格的雪道、客運(yùn)索道、滑雪器具等雪場設(shè)備;對滑雪中可能出現(xiàn)的各種危險情況進(jìn)行告知及安全警示;對雪道設(shè)置安全保障措施,包括以明晰而又簡單易懂的標(biāo)志標(biāo)識場地界限、難度等信息,配備巡邏人員、醫(yī)務(wù)人員保障滑雪者安全等。其次,應(yīng)在合理限度內(nèi)采取相應(yīng)行為在一定程度上降低風(fēng)險或在侵權(quán)發(fā)生時減少損害程度,具體表現(xiàn)在:配備安保人員、醫(yī)務(wù)人員,對受傷人員及時進(jìn)行救助、送醫(yī)等。
張女士和小明小亮一方均否認(rèn)事發(fā)當(dāng)天有標(biāo)識提醒和人員提醒,而滑雪場提交的標(biāo)識提醒和人員提醒的照片和視頻均未顯示拍攝時間,故滑雪場提交的證據(jù)不足以證明事發(fā)當(dāng)天有相應(yīng)的標(biāo)識提示或人員進(jìn)行引導(dǎo)和提醒,因此滑雪場未盡到安全保障義務(wù),且張女士受傷后滑雪場未積極救助,滑雪場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法官提示參與滑雪的游客,加強(qiáng)風(fēng)險防范意識,既要保護(hù)好自身安全,也要看護(hù)好老人與兒童,保證滑雪安全。同時,作為經(jīng)營者的滑雪場在經(jīng)營過程中應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任意識,切實(shí)履行自身所負(fù)安全保障義務(wù),有效防范安全隱患,為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)。
文/本報(bào)記者 戴幼卿 統(tǒng)籌/蔣朔
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://3weiphoto.com/showinfo-124-341684-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清