新華社北京12月2日電（記者羅沙）最高人民法院2日發(fā)布5個交通事故責任糾紛典型案例，充分發(fā)揮典型案例宣傳教育和示范引領作用，引導各方增強交通安全責任意識。

及時、充分保障和救濟被侵權人，是人民法院在交通事故責任糾紛案件審判中的首要關注。據介紹，人民法院在司法實踐中恰當界定賠償范圍，準確分配各方當事人責任，及時對當事人進行救濟。在金某訴譚某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院對于超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權人的誤工費賠償請求予以支持，體現了對被侵權人的周延保護。

交通事故往往造成人身、財產損害，甚至造成傷殘、死亡等嚴重后果，導致被侵權人生活陷入困頓。李某與周某、張某機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院判令未依法投保交強險的投保義務人在交強險責任限額內與交通事故侵權人共同承擔賠償責任，及時維護被侵權人權益。該案例也提醒廣大車主依法投保交強險，為自身和其他交通參與人做好最基本的保障。

王某與李某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，非機動車一方具有較大過錯，人民法院依法判令適當減輕機動車一方賠償責任，督促非機動車駕駛人增強安全責任意識，共同構建安全和諧有序的道路交通環(huán)境。顏某與劉某、顧某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院準確適用法律，就“搭便車”中產生的事故損失在駕駛人、乘車人間合理分配，一方面體現了對“好意同乘”的肯定和維護，另一方面也督促駕駛人同樣強化責任觀念。

此外，人民法院注重在個案中探索經驗，健全完善多元解紛機制，努力搭建群眾維權便捷通道。李某訴王某等機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院積極向保險公司說理勸導，同時針對訴訟背后的績效評價等問題提出意見建議。該保險公司自愿撤回上訴并立即支付賠償款，糾紛得以便捷有效解決。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://3weiphoto.com/showinfo-124-340405-0.html，否則承擔相應法律后果。