在山東聊城莘縣，發(fā)生了一起盜竊案，失主葛先生車上放置的一批古董被盜，失主稱這批古董價值不菲。警方介入調查后卻發(fā)現(xiàn)，這起案件錯綜復雜，雖然沒有找到目擊者，但是從收集到的案發(fā)視頻影像及走訪中里不斷發(fā)現(xiàn)疑點。幾波人，不同空間，交織一起，案件走向更是出人意料。
警方接到報警的時間是2024年9月12日上午，根據(jù)失主葛先生的說法，他的車停在樓下有5天的時間，這期間自己沒有發(fā)現(xiàn)任何異常，直到今天早上經(jīng)鄰居提醒，他才發(fā)現(xiàn)自己的車被盜。
失主葛先生告訴民警，失竊的物品是自己經(jīng)朋友介紹，在他人處購買的古董，包含有30余件瓷器字畫。朋友告訴葛先生，這些古董均價值不菲，其中最貴的一件“元青花”瓷器價值超過500萬元。
警方迅速展開調查，在現(xiàn)場民警注意到，葛先生的車恰好停在一處公共場所視頻探頭的下方。
民警立即調取現(xiàn)場視頻，不出意外，視頻完整記錄下了盜竊發(fā)生的整個過程。
聊城市莘縣公安局妹冢派出所副所長 高占斌：9月11日凌晨1點左右，有一輛黑色的轎車停在葛先生的車附近之后，從車上下來的人戴著口罩，有的戴著帽子。他們朝葛先生的轎車駕駛室的位置走過去，把車玻璃給砸了，砸之后通過主駕駛位置打開了后備廂，從后備廂里抱下來一批東西，放到嫌疑車輛后，嫌疑人上車后直接逃竄了。
通過視頻可以看到，現(xiàn)場至少有三名犯罪嫌疑人參與了盜竊，其中兩人下車盜竊，同時還有人留在他們自己開來的車上，隨時準備接應實施盜竊的兩人離開現(xiàn)場。他們看起來分工明確，行動迅速，整個盜竊過程僅用了一分鐘左右。但是，民警在觀看這段現(xiàn)場視頻的時候卻總感覺有些奇怪。
聊城市莘縣公安局妹冢派出所副所長 高占斌：普通的拉車門盜竊，比如說砸車窗拉車門盜竊，打開車門之后，他會翻找駕駛盒、副駕駛的位置，或者車的后座位看有沒有東西，它這個情況是沒有的。
從一開始，其中一名嫌疑人就始終站在車輛的后備廂位置，手中拿著一個類似編織袋的東西。而他的一名同伴則是砸開車輛駕駛室玻璃，打開車門，進入車輛內部將后備廂打開。隨后兩人快速將后備廂內的古董裝入編織袋抱走，在另一同伙的接應下乘車離開現(xiàn)場，而他們乘坐的這輛車的車牌照也被人為遮擋。整個過程中，嫌疑人看上去目標非常明確，直奔后備廂內的古董。
很顯然，犯罪嫌疑人的目的很明確，反偵查的意識也很強，這并非一般的竊案。現(xiàn)在，擺在警方面前有一系列的問題：犯罪嫌疑人是誰？為什么能夠做到如此精準的作案？他們實施盜竊之后又逃到了哪里？
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：當時我們考慮的是熟人作案，了解他的軌跡、行蹤，包括他現(xiàn)在在哪個位置，是把東西放到車上或者放到哪里。感覺應該是一個比較了解他、熟悉他，而且交往比較密切的一個人。
而經(jīng)過核實，葛先生在購買這些古董之后，并沒有向外人提起過此事，知道自己手中有這批古董的人，除了葛先生本人以外，只有他的妻子、介紹買賣的中間人以及賣家這三個人。難道會是他們三人中有人盜走了這批古董嗎？
葛先生告訴警方，他與妻子感情很好，不可能是妻子指使人盜竊；此外，在發(fā)現(xiàn)古董被盜的第一時間，他便打電話問過當時介紹買賣的中間人種某，種某在電話里告訴葛先生，自己身在外省，不可能進行盜竊。而至于賣家，葛先生與對方僅一面之緣，即便對方知道自己手中有這批古董，那他也不可能精確掌握古董存放的位置。
蹊蹺！有人撒謊？ 竊賊另有其人？
通過對案發(fā)時公共場所視頻的反復觀看，警方分析這起案件很有可能是熟人作案，否則犯罪嫌疑人不可能如此精準的實施盜竊。但是，三個最有嫌疑的人從表面上看似乎都沒有實施盜竊的可能，難道竊賊另有其人？還是有人在撒謊？
盡管案情撲朔迷離，但專案組決定，當務之急，是先找到公共場所視頻中參與盜竊的這幾名犯罪嫌疑人。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊副大隊長 王學魁：我們通過外圍大面積排查，發(fā)現(xiàn)這輛車的活動軌跡，是在張寨鎮(zhèn)一個繁華街道旁邊的生活區(qū)，一個隱蔽的地方。我們發(fā)現(xiàn)這輛車在那換過一次牌子，然后我們根據(jù)這個牌子真實的車號，順線追蹤，追蹤到了張寨北高速口。
在張寨北高速路口提供的視頻中，警方找到了嫌疑車輛，然而在這段視頻中，依然無法看清車內人員的真實面貌。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：當時高速卡口的視頻比較模糊，對于車輛的人員我們能確定有三個人，但是具體的人員信息我們不能落實。
那么，視頻中拍到的嫌疑車輛的車牌號又是誰的呢？能否根據(jù)車牌號確認犯罪嫌疑人呢？
聊城市莘縣公安局刑偵大隊副大隊長 王學魁：車輛是女性李某名下的一輛車，但這輛車已經(jīng)報廢了，車牌號已經(jīng)報廢了。
這段視頻是犯罪嫌疑人通過高速路口繳納高速費時的另一角度視頻，然而在這段視頻里，也沒有拍到車內人員的畫面。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：這個車輛很詭異，它錯開窗口，包括支付的時候也是不跟值班人員有正面的接觸，導致他們都沒有看到嫌疑人的面部信息。
由此可見，犯罪嫌疑人有著極強的反偵查意識。追查至此，專案組民警只能通過這段高速路口的視頻確認，實施盜竊的犯罪嫌疑人為三人，除此之外，沒有任何其他有效信息。
嫌疑車輛就這樣消失了，看上去似乎犯罪嫌疑人的這次盜竊完成的天衣無縫，沒有留下任何破綻。但事實真的如此嗎？
專案組民警對所有的視頻進行了反復觀看，從最開始的盜竊現(xiàn)場視頻一路倒推，當再次看到張寨北高速路口收費站的視頻時，警方從一個細節(jié)發(fā)現(xiàn)了端倪。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：我們根據(jù)對車輛軌跡的研判，發(fā)現(xiàn)車輛是從河南省輝縣市上高速，在莘縣張寨北高速口下高速的時候，當時車內的嫌疑人員支付高速費的時候是使用微信支付的。
畫面中可以看到，車內后座上的人將手機伸出窗口，完成了這次高速路費的繳納，民警立即意識到，這次支付很可能留下了真實的支付信息。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：通過他的高速支付記錄，我們后臺的技術人員通過研判得出支付人主體的真實身份信息，確定其中一個涉嫌盜竊人員叫杜某。
終于鎖定了其中一名犯罪嫌疑人的身份。專案組立即對他們的行蹤進行倒推，嘗試找到更多線索。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：倒追他們來案發(fā)現(xiàn)場之前、沒上高速之前的時候，包括車輛在河南省輝縣市的軌跡，發(fā)現(xiàn)在距離他們往案發(fā)現(xiàn)場很近的一個時間段內，是有一個同乘人員叫李某。
這個名叫李某的同乘人員是否跟隨杜某一起來到莘縣參與了盜竊呢？
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：前期那個時間段，他們的防備心可能還沒那么強。從他們在河南省輝縣市的一些車輛軌跡中，我們發(fā)現(xiàn)了一張清晰的人像。根據(jù)他的衣著等是能比對上的，包括他的時間段也有連續(xù)性，能確定他們就是一塊來的。
三名犯罪嫌疑人中，已經(jīng)鎖定了兩名犯罪嫌疑人的身份，專案組決定，先對杜某和李某進行抓捕，至于第三名犯罪嫌疑人的身份，警方相信，只要抓到了杜某和李某，自然能夠順藤摸瓜找到第三名犯罪嫌疑人。很快，河南警方傳來消息，他們發(fā)現(xiàn)了杜某和李某的行蹤。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：通過當?shù)貍刹橹行牡呐浜希l(fā)現(xiàn)了包含杜某和李某在內的多名該案的相關人員，聚集在一處酒店內。
專案組民警立即趕往河南，然而當他們趕到現(xiàn)場布控準備抓捕的時候，卻在現(xiàn)場意外發(fā)現(xiàn)了一個熟悉的身影。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊副大隊長 王學魁：當時我們研判的時候，發(fā)現(xiàn)其中一個嫌疑人怎么這么巧，好像就和我們前期賣給葛先生文物的種某比較相似，我們通過進一步研判發(fā)現(xiàn)就是種某。
中間人為何出現(xiàn)在抓捕現(xiàn)場 他是第三人？
作為介紹葛先生購買古董的中間人，種某竟然出現(xiàn)在了抓捕現(xiàn)場，難道他就是第三名犯罪嫌疑人嗎？然而在葛先生發(fā)現(xiàn)失竊的第一時間就曾問過他，種某自稱當時自己身處外地，根本不可能參與盜竊。民警再次梳理竊案發(fā)生始末，試圖找出更多細節(jié)來解答這重重疑問。
讓我們把時間線往前推移，再來重新梳理一遍整個盜竊案的始末。
民警：車上有啥物品嗎？
失主 葛先生：他介紹我買的東西都在后備廂里呢。
葛先生口中的“他”就是種某。在種某的介紹下，葛先生從別人手中購買了價值不菲的古董。
失主 葛先生：來的時候我也動了心眼了，我沒把這個車放在他們樓道口。我放在北邊那個樓的前邊，那塊有視頻能拍到我這個車。
在這里，葛先生所說的“他們樓道口”中的“他們”又是誰呢？在這段表述里，他好像已經(jīng)預知到自己的古董很可能會失竊。
失主 葛先生：我就預測他肯定來砸我的車，那個車離我住的地方得有六七十米，我就放在視頻下邊了，沒想到第四天他真給我砸了。
葛先生口中的“他們”也是種某。原來，失竊的地點并不是葛先生所居住的小區(qū)，而是種某暫時租住的小區(qū)。那么葛先生為什么會來到這里呢？原來，這背后竟然還隱藏著一個秘密。
讓我們把時間線再次往回推移。
失主 葛先生：大概是3月份與種某認識的。買的時候，他說有古董，有值錢的東西。他說他手里邊沒錢，讓我出這個錢，他負責把東西賣出去。
種某告訴葛先生，這批古董非常值錢，他本想自己買下來再轉手賣出賺差價，但奈何自己手中資金不夠，便想著由葛先生出資先買下，然后種某再介紹買家給葛先生把古董賣出。
種某說，這個賣貨的人是一個小孩，古董是小孩從家里偷出來的，對于這批古董的具體價值并不了解，只需要幾十萬元就能買下，轉手就能以幾百萬甚至上千萬元的價格賣出。最終，葛先生聽信了種某的建議，以275000元的價格將這批古董買下。
那么，葛先生為什么會出現(xiàn)在種某租住的小區(qū)呢？
在交易完成后，種某竟然失聯(lián)了。急于將古董轉手賣出的葛先生聯(lián)系不上種某，漸漸地，葛先生有點坐不住了。
失主 葛先生：6月份我就發(fā)現(xiàn)，他始終不接電話，微信不回。
無奈之下，今年9月初，葛先生開車拉著古董來到了種某家，想將古董退回，然而此時的種某卻不在家，葛先生打定心思必須見到種某，便一直在種某的樓下等著。但沒承想，他沒有等到種某，卻等到了一個意外的人。
就在葛先生苦苦等待種某出現(xiàn)的時候，當時出售古董的那個賣家卻突然出現(xiàn)在了種某家的樓下，這讓葛先生的心中立馬有了一種不好的預感。眼見著這個所謂的賣家走進了樓道，葛先生立馬跟了上去。
失主 葛先生：他上三樓，我也上樓。他就用鑰匙開門進去，我也進門了。
面對突然出現(xiàn)的葛先生，這個賣家大感意外，而葛先生卻通過賣家的一通電話明白了事情的原委。
失主 葛先生：他有鑰匙進屋，證明肯定是父子關系了。他給他爸打電話的情況下，他讓我走我沒走，他把電話遞給我了，我一看備注是爸爸，這更能確定他們是父子關系了，這不明顯的是“套連著套”，把我套進去了嗎？
經(jīng)過溝通之后，種某依然拒絕露面，而賣家種某的兒子種某輝也找借口離開了，葛先生便在種某的家中住了下來，沒想到就在住進種某家中的第四天，他車內的古董被盜了。
費盡心思精準盜竊 竟是竹籃打水一場空
表面上是介紹賣家出售古董給葛先生，實際上是種某父子二人聯(lián)手做局坑騙葛先生。那么，失竊的古董是種某盜走的嗎？如果是他，他為什么要將這批古董盜走呢？
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：我們在現(xiàn)場抓獲了種某、杜某和李某，還有另外兩名在場人員。由于當時我們不能明確車內實施盜竊的第三個人是誰，于是我們把另外兩名在場人員也悉數(shù)帶回進行調查。
然而經(jīng)過調查警方了解到，在盜竊案發(fā)生時，種某和他的兒子種某輝的確沒有時間參與作案，那么，第三名犯罪嫌疑人是誰呢？
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：在對杜某的訊問下，杜某交代了包含其在內的三名，分別是杜某、李某和李某某，他們三人在妹冢鎮(zhèn)實施盜竊古董這一行為，我們才確定的第三個嫌疑人員是李某某。
看上去，種某好像并沒有直接參與此次盜竊案，那么他為什么會在案發(fā)后與杜某等人在一起呢？他在這次盜竊案中，又扮演了什么角色呢？
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：杜某供述，種某和他打電話的過程中，告知其在妹冢鎮(zhèn)有一人手上有一批古董，就是從地里剛挖出來的，然后隱晦地說可以“黑吃黑”。
原來，據(jù)杜某供述，是種某將葛先生的具體位置以及車內放有大量古董的信息告訴杜某的，并且種某騙杜某說，這批古董是葛先生剛剛盜掘而來，即便失竊也不敢報警。于是杜某便叫上李某等人，對葛先生實施了精準盜竊。然而讓杜某他們沒有想到的是，他們費盡心思作案的結果竟然是竹籃打水一場空。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊副大隊長 王學魁：杜某一開始來莘縣盜竊的時候，他認為這些都是真的，非常大的利益驅動他來莘縣盜竊這些東西。但是回去之后，他也找了一個人看了看，那個人告訴他這些應該都是假的。
而之所以在案發(fā)后，杜某與種某出現(xiàn)在一起，正是因為當?shù)弥哦羌儇浿?，杜某想找種某討個說法。那么，這批古董到底是真是假呢？根據(jù)犯罪嫌疑人的供述，警方起獲了這批被盜的古董，并送到相關機構進行了鑒定。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊副大隊長 王學魁：回來之后，我們委托山東省文物鑒定中心對這些東西進行了鑒定，發(fā)現(xiàn)這些古董全部都是假的。
而葛先生也說，自己在聯(lián)系不上種某的時候，也曾找朋友看過，當時朋友告訴他，這批所謂的古董“不太對”，這也是葛先生堅決要找到種某退貨的原因。
聊城市莘縣公安局刑偵大隊民警 李沖：這個就是嫌疑人所稱的“元青花”瓷器，當時他自稱找人鑒定過，是真的，據(jù)說有的價值500萬元以上。后期我們送到我們當?shù)氐奈飪r局去做物價鑒定，當時回饋給我們的結果是該案所涉及的“古董”均為現(xiàn)代工藝品，總價值約為4000余元。
一則關于“古董”的謊言，引得幾方人員趨之若鶩，圍繞著利益的誘惑，上演了這場讓人哭笑不得的局中之局。目前，這起案件還在進一步偵辦中。
（總臺央視記者 信宇 常楊 龐海波 李旭晨）
免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://3weiphoto.com/fazhi/show-124-341112-0.html，否則承擔相應法律后果。
