亚洲欧美在线精品2021,国产超薄丝袜脚交视频,精品2022一区二区在线观看,国产小伙嫖妓二十六在线

<strike id="xtg3p"><source id="xtg3p"></source></strike>
<dfn id="xtg3p"><source id="xtg3p"></source></dfn>

    <ul id="xtg3p"></ul>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      最高法發(fā)布6件依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例

      時間:2024-12-09 14:49:11|來源:人民日報客戶端|點擊量:2721

      反腐敗斗爭關(guān)系民心這個最大的政治。依法懲治群眾身邊“蠅貪蟻腐”,事關(guān)民生福祉,事關(guān)人心向背,是老百姓期盼的實事,是關(guān)系黨執(zhí)政根基的大事。為充分發(fā)揮典型案例教育、警示、震懾作用,最高人民法院發(fā)布6件依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例。

      本次發(fā)布的典型案例,具有以下三個方面特點:一是聚焦保障民生領(lǐng)域。6個案例分別系發(fā)生在住房保障、教育招生、醫(yī)療保險、勞動就業(yè)、財政稅收、征地拆遷領(lǐng)域的腐敗犯罪,被告人均被依法懲處,彰顯人民法院零容忍懲治民生領(lǐng)域“蠅貪蟻腐”的堅定決心。二是堅持全鏈條懲治。齊某剛受賄、行賄、濫用職權(quán)、玩忽職守案,被告人負(fù)責(zé)審批公租房申請,既受賄、又行賄,既徇私濫權(quán)、又玩忽職守,致使公共財產(chǎn)遭受重大損失;鐘某燕受賄、洗錢案,被告人受賄后又為掩飾、隱瞞犯罪所得進(jìn)行洗錢,人民法院依法分別予以定罪量刑并數(shù)罪并罰。同時加大財產(chǎn)刑適用和追贓挽損力度,強(qiáng)化全鏈條懲治,形成有力震懾。三是貫徹落實寬嚴(yán)相濟(jì)。吳某鵬貪污、受賄、詐騙案,被告人貪污、受賄、詐騙數(shù)額均特別巨大,且未退贓退賠,依法數(shù)罪并罰頂格判處有期徒刑二十年;李某貪污案,被告人貪污數(shù)額巨大,但具有自首、全額退贓等情節(jié),依法予以減輕處罰,做到該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬,確保寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪。典型案例詳情如下:

      齊某剛受賄、行賄、濫用職權(quán)、玩忽職守案

      ——依法懲處住房保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪

      2017年7月至2021年12月,被告人齊某剛利用擔(dān)任某市某區(qū)保障性住房服務(wù)中心保障性住房科科長職務(wù)上的便利,為賈某、苗某磊、王某嶺(均另案處理)等人在公租房申請、房源調(diào)整等方面提供幫助,非法收取財物共計157萬元。

      被告人齊某剛為了讓某區(qū)某街道便民服務(wù)中心負(fù)責(zé)公租房申請審核工作的杜某進(jìn)(另案處理)違規(guī)審核苗某磊上報的公租房申請材料,給予杜某進(jìn)現(xiàn)金3萬元。

      被告人齊某剛明知公租房申請材料不符合申請條件,仍收受賄賂,徇私舞弊,違規(guī)審批公租房申請132份,涉及公租房121套。經(jīng)審計,市場租賃價格總金額與租賃合同約定的應(yīng)交房租總金額的差價為323萬余元。

      被告人齊某剛嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不認(rèn)真審核公租房申請材料,致使232套公租房被不符合條件人員居住。經(jīng)審計,市場租賃價格總金額與租賃合同約定的應(yīng)交房租總金額的差價為566萬余元。

      河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人齊某剛利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收取他人財物,數(shù)額巨大;為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財物;徇私舞弊,濫用職權(quán),情節(jié)特別嚴(yán)重;玩忽職守,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為分別構(gòu)成受賄罪、行賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪。綜合考慮齊某剛犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,以受賄罪判處齊某剛有期徒刑七年,并處罰金人民幣五十萬元;以行賄罪判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣十萬元;以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑五年六個月;以玩忽職守罪判處有期徒刑三年六個月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣六十萬元;依法追繳犯罪所得。一審宣判后,齊某剛提出上訴。鄭州市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

      本案是人民法院依法懲處住房保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪的典型案例。保障性住房是我國住房供給體系的重要組成部分,對解決中低收入群體住房困難、提升人民群眾幸福感具有重要意義。負(fù)責(zé)保障性住房審批的國家工作人員利用職權(quán),違規(guī)審批,嚴(yán)重破壞保障性住房管理秩序,嚴(yán)重?fù)p害人民群眾切身利益,應(yīng)當(dāng)依法懲處。本案中,被告人齊某剛為他人在公租房申請、房源調(diào)整等方面提供幫助,既受賄,又行賄;既徇私舞弊,濫用職權(quán),違規(guī)審批公租房申請,又玩忽職守,不認(rèn)真審核申請材料,共計造成經(jīng)濟(jì)損失889萬余元。人民法院依法對齊某剛數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣六十萬元,追繳犯罪所得,充分體現(xiàn)了依法懲處住房保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪、深入糾治侵害民生領(lǐng)域“蠅貪蟻腐”的堅定決心,實現(xiàn)以案促改、以案促治的良好效果。

      鐘某燕受賄、洗錢案

      ——依法懲處教育領(lǐng)域賄賂犯罪

      2010年至2023年,被告人鐘某燕利用擔(dān)任某市某實驗小學(xué)校長職務(wù)上的便利,為他人在學(xué)生入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、分班及項目承接、工程款撥付等方面提供幫助,非法收受他人財物共計949萬余元。2021年3月至2023年3月,鐘某燕將其收取的好處費123萬余元,通過轉(zhuǎn)賬等方式掩飾資金來源和性質(zhì)。

      另查明,被告人鐘某燕到案后如實供述受賄犯罪事實,主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚不掌握的洗錢犯罪事實。

      貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人鐘某燕利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物949萬余元,數(shù)額特別巨大;為掩飾、隱瞞受賄犯罪所得,通過轉(zhuǎn)賬等方式掩飾資金來源和性質(zhì),情節(jié)嚴(yán)重,其行為分別構(gòu)成受賄罪、洗錢罪。鐘某燕所犯受賄罪具有坦白、全額退贓等情節(jié),依法可以從輕處罰;所犯洗錢罪具有自首情節(jié),依法可以減輕處罰。以受賄罪判處鐘某燕有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣五十萬元;以洗錢罪判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣十萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一年,并處罰金人民幣六十萬元;依法追繳犯罪所得。一審宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。

      本案是人民法院依法懲處教育領(lǐng)域賄賂犯罪的典型案例。教育是國之大計、黨之大計,關(guān)系著千萬家庭的未來和希望。本案中,被告人鐘某燕利用擔(dān)任學(xué)校校長職務(wù)上的便利,為他人在學(xué)生入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、分班等方面提供幫助,非法收受他人財物,將教育資源當(dāng)作“待價而沽的商品”,嚴(yán)重破壞教育公平公正。人民法院依法對其受賄罪和洗錢罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一年,并處罰金人民幣六十萬元,追繳犯罪所得,彰顯了依法懲處教育領(lǐng)域賄賂犯罪、堅決維護(hù)教育公平的鮮明態(tài)度。

      李某貪污案

      ——依法懲處醫(yī)保領(lǐng)域貪污犯罪

      2019年1月至2022年4月,被告人李某利用擔(dān)任某市某鎮(zhèn)政府醫(yī)保所工作人員職務(wù)上的便利,收取轄區(qū)村民基本醫(yī)療保險費41萬余元,其中14萬元在醫(yī)保系統(tǒng)中核定繳納,剩余27萬余元被李某侵吞并用于個人房屋裝修、生活開支等。

      另查明,被告人李某自動投案并如實供述自己的罪行,退繳全部犯罪所得。

      江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李某利用職務(wù)上的便利,侵吞城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險費,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成貪污罪。李某具有自首、全額退贓等情節(jié),依法可以減輕處罰。以貪污罪判處李某有期徒刑二年,并處罰金人民幣十萬元;依法追繳犯罪所得。一審宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。

      本案是人民法院依法懲處醫(yī)保領(lǐng)域貪污犯罪的典型案例。醫(yī)療保險基金是老百姓的“看病錢”“救命錢”,事關(guān)醫(yī)保制度健康運行和人民群眾切身利益。本案中,被告人李某私自截留侵吞村民繳納的基本醫(yī)療保險費,侵害了人民群眾合法權(quán)益,破壞了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。人民法院綜合考慮李某犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,以貪污罪對李某判處刑罰并追繳犯罪所得,彰顯了依法懲處醫(yī)保領(lǐng)域“蠅貪蟻腐”、堅決維護(hù)人民群眾切身利益的鮮明立場。

      惠某強(qiáng)貪污案

      ——依法懲處就業(yè)領(lǐng)域貪污犯罪

      2020年10月至2022年6月,被告人惠某強(qiáng)利用擔(dān)任某縣人力資源和社會保障局城??曝?fù)責(zé)人職務(wù)上的便利,通過虛報冒領(lǐng)等方式,先后套取公益性崗位補(bǔ)貼和靈活就業(yè)人員社會保險補(bǔ)貼共計153萬余元。

      另查明,被告人惠某強(qiáng)自動投案并如實供述自己的罪行,退繳全部犯罪所得。

      新疆維吾爾自治區(qū)疏附縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人惠某強(qiáng)利用職務(wù)上的便利,套取公益性崗位補(bǔ)貼和靈活就業(yè)人員社會保險補(bǔ)貼共計153萬余元,其行為已構(gòu)成貪污罪?;菽硰?qiáng)具有自首、全額退贓等情節(jié),依法可以從輕處罰。以貪污罪判處惠某強(qiáng)有期徒刑四年一個月,并處罰金人民幣三十萬元;依法追繳犯罪所得。一審宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。

      本案是人民法院依法懲處就業(yè)領(lǐng)域貪污犯罪的典型案例。就業(yè)是最基本的民生,事關(guān)人民群眾切身利益。就業(yè)領(lǐng)域腐敗犯罪,不僅嚴(yán)重破壞政府公信力,也損害群眾合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法懲處。本案中,被告人惠某強(qiáng)身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,通過虛報冒領(lǐng)等方式,套取勞動就業(yè)各項補(bǔ)貼,是發(fā)生在人民群眾身邊的“蠅貪蟻腐”。人民法院綜合考慮惠某強(qiáng)犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,以貪污罪對惠某強(qiáng)判處刑罰并追繳犯罪所得,推動就業(yè)領(lǐng)域反腐向基層延伸、向群眾身邊延伸,讓人民群眾切身感受到正風(fēng)反腐就在身邊,公平正義就在身邊,彰顯司法為民的擔(dān)當(dāng)與作為。

      吳某鵬貪污、受賄、詐騙案

      ——依法懲處稅收領(lǐng)域貪賄犯罪

      某市某鎮(zhèn)政府安排該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)綜合推廣中心獨資成立某礦產(chǎn)品貿(mào)易公司,利潤用于支持發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和社會公益事業(yè)。2012年至2020年,被告人吳某鵬利用擔(dān)任某市某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)長職務(wù)上的便利,采取提高稅收扶持獎勵比例、虛列稅收扶持獎勵資金等方式,通過某礦產(chǎn)品貿(mào)易公司等單位套取國家財政資金1086萬余元。吳某鵬利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物共計552萬余元。吳某鵬以非法占有為目的,騙取他人工程保證金100萬元。截至一審宣判前,吳某鵬未退贓退賠。

      安徽省銅陵市郊區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人吳某鵬利用職務(wù)上的便利,侵吞國家財政資金,數(shù)額特別巨大;利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大;以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪、詐騙罪。吳某鵬雖具有坦白情節(jié),但未退贓退賠,綜合考慮吳某鵬犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,以貪污罪判處吳某鵬有期徒刑十三年,并處罰金人民幣五十萬元;以受賄罪判處有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣五十萬元;以詐騙罪判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣二十萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十年,并處罰金人民幣一百二十萬元;繼續(xù)追繳貪污、受賄犯罪所得,責(zé)令退賠詐騙犯罪所得。一審宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。

      本案是人民法院依法懲處稅收領(lǐng)域貪賄犯罪的典型案例。國家對納稅企業(yè)給予一定比例的稅收扶持獎勵,對于有效減輕企業(yè)稅負(fù)、促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。本案中,被告人吳某鵬身為國家工作人員,在執(zhí)行稅收扶持獎勵政策時,采取提高稅收扶持獎勵比例、虛列稅收扶持獎勵資金等方式,套取本應(yīng)用于扶持企業(yè)發(fā)展的國家財政補(bǔ)貼,案發(fā)后又未退贓退賠,造成國家財政資金重大損失。人民法院依法對吳某鵬數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十年,并處罰金人民幣一百二十萬元,繼續(xù)追繳犯罪所得,釋放了對稅收領(lǐng)域貪賄犯罪嚴(yán)懲不貸、決不姑息的強(qiáng)烈信號。

      何某平貪污案

      ——依法懲處征地拆遷領(lǐng)域貪污犯罪

      2017年至2020年,被告人何某平利用擔(dān)任某縣某鎮(zhèn)政府征地小組組長等職務(wù)上的便利,在負(fù)責(zé)工業(yè)園區(qū)征地工作期間,伙同他人(均另案處理)采取虛報征地面積、青苗數(shù)量等方式,騙取國家征地補(bǔ)償款225萬余元。何某平分得121萬余元。

      湖南省江永縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人何某平利用職務(wù)上的便利,侵吞公共財物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成貪污罪。何某平具有坦白、部分退贓等情節(jié),依法可以從輕處罰。以貪污罪判處何某平有期徒刑七年,并處罰金人民幣三十萬元;繼續(xù)追繳犯罪所得。一審宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。

      本案是人民法院依法懲處征地拆遷領(lǐng)域貪污犯罪的典型案例。征地拆遷補(bǔ)償款本應(yīng)用于補(bǔ)償受征地拆遷影響的當(dāng)?shù)鼐用瘢滞陶鞯夭疬w補(bǔ)償款,是發(fā)生在群眾身邊的腐敗案件,必須依法懲處。本案中,被告人何某平身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,通過虛報征地面積、青苗數(shù)量等方式,騙取征地補(bǔ)償款225萬余元。人民法院對何某平依法判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣三十萬元,繼續(xù)追繳犯罪所得,起到良好的警示和震懾作用。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://3weiphoto.com/fazhi/show-124-340967-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。