河南法治報記者 劉俊華 通訊員 徐耀軍 王皓

身邊的事兒

今年4月30日，陳某駕駛的車輛與王某駕駛的車輛在焦作市中站區(qū)發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，陳某承擔事故的全部責任，王某無責任。事故發(fā)生后，王某將自己的車輛送往鄭州市的比亞迪4S店進行維修，相應(yīng)的維修費用已由陳某所投的保險公司理賠。因王某在新鄉(xiāng)市上班，上述交通事故給其帶來了很多麻煩。因此，王某起訴至焦作市中站區(qū)法院，要求陳某賠償其往返鄭州市修車產(chǎn)生的交通費和誤工費。

判決結(jié)果

法院經(jīng)審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。案涉交通事故造成車輛受損后，侵權(quán)人應(yīng)當依法賠償被侵權(quán)人維修受損車輛所支出的合理費用。而合理費用是指交通事故發(fā)生后，被侵權(quán)人為查明案件事實、減少財產(chǎn)損失而進行施救、檢查、維修等所支出的必要費用。

本案中，交通事故發(fā)生在焦作市，王某工作地點為新鄉(xiāng)市，在兩地均存在比亞迪4S店的情況下，王某自行選擇在鄭州市修車，由此產(chǎn)生的相關(guān)費用不是因本案交通事故導(dǎo)致的必要支出，故對該費用不予支持。綜上，法院判決駁回王某的訴訟請求。

法官提醒

發(fā)生交通事故后，車輛如何施救和維修？要以誠實信用原則為基礎(chǔ)，遵循必要性、合理性原則，即在同等條件下，施救和維修要就近處理，避免增加不必要的費用。

如果在異地維修，產(chǎn)生的額外費用能否予以賠償？關(guān)鍵在于當事人選擇在異地維修是否遵循了必要性、合理性原則。即車輛因交通事故發(fā)生損害后，首選在當?shù)鼐S修，如當?shù)夭荒芫S修或受維修技術(shù)限制可選擇異地維修。

另外，當事人自行擴大的損失應(yīng)自行承擔。民法典相關(guān)法律規(guī)定，當事人一方違約后，對方應(yīng)當采取適當措施防止損失的擴大，沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://3weiphoto.com/fazhi/show-124-341324-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。